top of page

Enrique Correa y el plebiscito en encuentro con dirigentes de RN

Actualizado: 29 mar 2023

2 de mayo 2020.

"Imaginar que el Presidente puede no honrar los acuerdos que lo salvaron es la peor idea que se le podría ocurrir"


Ex ministro expuso esta semana en un conversatorio ante la Academia RN, ocasión en la que cuestionó que exista "normalización para comprar y no para votar". Además, apuntó al rol de la oposición. "No tienen un proyecto, ni siquiera un vocero en común", dijo.

Fue una hora de exposición, preguntas y respuestas que el lunes -cerca de las 20.00 horas- protagonizó vía Zoom el exministro Enrique Correa ante la Academia RN, la unidad de formación política del partido que dirige Mario Desbordes. Se conectaron unas 120 personas: entre ellas, la ministra (S) de la Mujer, Carolina Cuevas; la diputada Karin Luck; el coordinador de la Academia RN, Roberto Munita; y algunos seremis y concejales de la colectividad. Y lo que hizo Correa fue un agudo análisis de la cambiante contingencia nacional, que en solo seis meses vivió dos empellones: la crisis derivada del 18 de octubre y, luego, la pandemia por el coronavirus. Su análisis se centró en el manejo del gobierno de la pandemia y en las voces que, desde La Moneda, han levantado la opción de volver a cambiar el plebiscito constitucional fijado para el 25 de octubre. Para ello tuvo duras críticas. "El país había cambiado el 18 de octubre en 48 horas. Y, del mismo modo, volvió a cambiar en marzo, en un mes. Entramos en marzo con un Presidente debilitado, con las ciudades encendidas por las protestas y las fuerzas políticas tratando de salvar el acuerdo (constitucional) y mantenerlo vigente. Cuando el mes terminó, todo lo anterior era pasado, casi pasado remoto. El sentido común de la gente común se trastornó: donde había rabia, molestia, protestas, se reemplazó por el miedo a la enfermedad, a la muerte, a la propia y la de los seres queridos", comenzó diciendo. Junto con ello, el también presidente de Imaginaccion mencionó "el valor que ha adquirido el Estado, como el que organiza la batalla contra el virus, el que atenúa el desastre económico producido por la pandemia, y como el que confiamos en que conduzca a mejorar y recuperar nuestra economía". En este punto, Correa afirmó que le parece un "grave error" que la autoridad y empresarios den "la impresión de que estamos ante una crisis en dos frentes que debemos atacar casi del mismo modo y con igual importancia: por un lado, el sanitario y, por otro, el económico". ¿Por qué? "En verdad estamos ante una crisis principal que es la sanitaria, porque amenaza la vida de la gente. Las medidas para salvarlos de esa crisis tienen consecuencias económicas que pueden ser catastróficas. Poner en el mismo nivel la salud, la vida y la economía no es una buena idea. El principal deber de quien nos gobierna es salvar la vida de los gobernados, sea una guerra, una epidemia o una catástrofe", aseguró. Aunque dijo que "nadie nos va a salvar este año de una recesión" económica, sostuvo que "la economía chilena está en condiciones de resistir el embate. No la derrumbó el estallido social y sus consecuencias y no la derrumbará la crisis sanitaria. Tenemos fortalezas fiscales e instituciones económicas sólidas, construidas en estos 30 años tan denostados". En este contexto, el exsecretario de Estado dijo que el Ejecutivo ha incurrido en "errores políticos" que, a su juicio, son inexplicables. "El Presidente, que anuncia antes de tiempo la nueva normalidad, cuando aún no ha llegado el peak. ¿Por qué lo digo? Porque cuando haya llegado el peak estaremos más seguros para planear el futuro, pero por ahora hay que actuar con extremo cuidado (...). Esto tiene otra lectura que puede ser más complicada: tanto apuro en anunciar la reanudación de actividades puede ser interpretado por algunos como que se da igual importancia a la vida o a la economía, y eso tiene un error conceptual muy de fondo", comentó. Pero, según su intervención, las mayores equivocaciones del Ejecutivo se dieron al abrir la puerta a la opción de postergar el plebiscito con las intervenciones de Piñera, el exministro Andrés Chadwick y el titular de Interior, Gonzalo Blumel. Ahí -dijo Correa- se cometió "un error descomunal". "No es consistente afirmar que podemos normalizar ahora y, sin embargo, no podemos votar en octubre. Ambas afirmaciones no caben en una misma caja de zapatos. Las señales contradictorias generan desconfianza, y esto es lo último y lo peor que puede ocurrir, cuando más confianza necesitamos y el Presidente está fuerte para suscitar la confianza", enfatizó Correa. "Entiendo el ánimo de quien estaba sometido a una desaprobación sin remedio y ahora tiene una aprobación interesante. Esto, si bien lo hace más poderoso, no lo hace omnipotente para hacer lo imposible. Normalización para comprar y no normalización para votar, eso no es viable, no vale", insistió. "Por otro lado, el plebiscito fue un acuerdo político en un momento en que el Presidente pudo caer, con un daño muy grave para el país. Al país le conviene la estabilidad del Presidente. Imaginar que eso ahora puede olvidarlo y no honrar los acuerdos que lo salvaron es la peor idea que se le podría ocurrir", recalcó. Por el lado de la oposición, destacó el "debate interesante" que suscitó la intervención del expresidente Ricardo Lagos, quien la semana pasada planteó que el bloque "no daba el ancho" en medio de la pandemia. "No tienen un proyecto, ni siquiera un vocero en común. Mal momento para una fuerza política que gobernó el país con tanta fortaleza", se lamentó Correa, aunque también alertó que ve que en el sector "crece el riesgo de que se lleven a cabo iniciativas y proyectos de ley que, si bien buscan resolver problemas urgentes, lo buscan con soluciones que no son sustentables en el tiempo. Esto se llama populismo aquí y en cualquier parte".


bottom of page