“La izquierda y la centroizquierda no sacaron las lecciones que correspondían de la derrota”

20 de junio 2026. Ex-Ante

El ex embajador José Antonio Viera-Gallo estrenó esta semana el ciclo de conversaciones “Reseteo”, transmitidas por YouTube, con un ex militante del MAPU, al igual que él: Enrique Correa. Exministro de Aylwin y presidente de Imaginaccion, Correa realiza un agudo análisis sobre la crisis de la izquierda, el gobierno de Kast, y el fenómeno del populismo en Chile. Aquí sus principales definiciones.

“No tengo un buen recuerdo de Bachelet II y Piñera II”. “La fuerza de la Concertación tuvo una virtud, y es que la centro izquierda equilibró el sistema político y atrajo también a la propia derecha hacia el centro. Fue el tiempo de los acuerdos, desde Aylwin hasta Bachelet I. Después, la verdad, las cosas se echaron a perder. No tengo un buen recuerdo ni de Bachelet II ni de Piñera II”.

El poder de los republicanos. “La derecha tradicional chilena fue absorbida por completo por los republicanos”.

“La centroizquierda perdió su influencia”. “Un punto en mi opinión inquietante es que en algún momento la centro izquierda perdió su influencia en los sectores más pobres de la población, en el piso del C3 y en el techo del D, en los pobres que están empezando a ser clase media y los que son recién clase media. Esa fue la fuerza de la Concertación, y eso dejó de ser así y hoy día es el campo de disputa de la derecha”.

“Estamos lejos de eso todavía”. “Siento que la dimensión autoritaria del gobierno de Kast quizás se nota con el registro de vándalos y con las nuevas normas sobre inmigrantes, por ejemplo, (pero) no creo que vaya a prosperar. Ahora, aquí depende mucho no sólo de Kast, sino de que efectivamente la centroizquierda se recomponga y efectivamente sea capaz de generar un conjunto de propuestas que tengan que ver con seguridad, con crecimiento, con protección social. Estamos lejos de eso todavía”.

Encuestas. “En mi opinión, el número que va a seguir teniendo Kast va a ser en torno a 39%, 40%. No es poco para gobernar. Boric gobernó con cinco puntos menos. Pero no es suficiente para un tremendo discurso refundacional”.

Inspiración religiosa. “(Hay) una inspiración religiosa que pareciera recorrer al gobierno. No sé si a los ministros, no. Me estoy refiriendo al núcleo de poder del gobierno. La idea de que Chile no solo estuvo al borde del abismo, sino que al borde de las tinieblas, de la crisis moral, de la disolución. Y el país no ha estado ni al borde del abismo ni al borde de las tinieblas”.

Proceso constitucional. “La izquierda y la centroizquierda no sacaron las lecciones que correspondían de la derrota. Y si los republicanos no aprendieron es porque todavía en los republicanos a lo mejor es incurable. Da vuelta lo que pudiéramos llamar un virus intelectual. Que es la creencia que la política es la lucha entre la verdad y el error, entre el bien y el mal y la política no es eso”.

Las dos almas del gobierno. “En el gobierno coexisten lo que pudiéramos llamar un sector más fundamentalista que rodea al presidente y un sector más directamente político, como (José) García Ruminot y Claudio Alvarado, los dos ministros. Yo sumaría a eso al canciller y a la ministra de salud. Es decir, en el gobierno hay fuerzas disponibles para una rectificación”.

El Plan Quiroz. “Yo pienso, cada día tengo menos esperanza que sea así, que la mega reforma es paradojalmente, una oportunidad. Porque está a la mano para Quiroz, que es el ministro de Hacienda y para Kast, que es el presidente, tener un gran acuerdo para rebajar la tasa corporativa. Un acuerdo transversal, siempre y cuando la compense. ¿Qué es lo que dice el Fondo Monetario? Pero pareciera que eso es parte de su concepto. Dicen que en ese caso ellos prefieren ganar por un voto y sacarla sin acuerdo. Siento que todavía no han aprendido suficientemente de la política. Son probablemente demasiado novatos o dogmáticos, no lo sé, para comprender que la mejor política es la de los acuerdos”.

Economía y política. “Creo más en la recuperación de la economía que en la recuperación de la política. Y, al igual que antaño, cuando éramos jóvenes y trabajamos por esto, la renovación de la política depende de la izquierda, de la centro izquierda. Si no hubiéramos hecho el inmenso esfuerzo que también hicieron los democratacristianos por reencontrarnos, el país no habría vivido los años virtuosos que vivió… Temo, sin embargo, que si eso no ocurre, lo que vendrá va a ser el populismo abierto”.

“El populismo es nuestro principal enemigo”. “Hay que mirar un poquito la trayectoria de Parisi y ver los riesgos que tenemos. O que también en el Partido Socialista se desarrollen tendencias populistas, como ocurrió en tiempos de Ibáñez. El populismo es nuestro principal enemigo”.